Ice weasel

C’est joliment résumé par mms : comment la fondation Mozilla se met en tête qu’il est inapproprié (ou plus simplement illégal) pour une distribution Linux de fournir Firefox s’il n’est pas exactement dans le même état qu’une fois distribué publiquement par leurs soins – soins qui semblent plus ou moins poussés si l’on est pas un client de Microsoft…

Des deux côtés on est d’accord sur le point qui pose problème, pour résumer : le trademark et les copyright sur Firefox et son logo.

Il semble que Debian se soucie d’abord de ses utilisateurs de par la qualité du logiciel distribué, tandis que Mozilla s’en soucie de par l’utilisation du nom et du logo. Chacun ses priorités.